home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / next / software / 1405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!eecg.toronto.edu!asm
  2. Newsgroups: comp.sys.next.software
  3. From: asm@eecg.toronto.edu (Anees Munshi)
  4. Subject: Re: Digital Librarian poops out!
  5. Message-ID: <1992Sep1.151426.24641@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. Keywords: next, Digital Librarian
  7. References: <hketola.715221163@uclagsm>
  8. Date: 1 Sep 92 19:14:26 GMT
  9. Lines: 30
  10.  
  11. hketola@agsm.ucla.edu (Heikki Ketola) writes:
  12.  
  13. >When I try to index any "larger" (say, 10+ Mb) subdirectories DG works
  14. >on it for a while, and aborts without any messages on the console.  DG
  15. >leaves behind an .index file,  but invariably shows the subdirectory
  16. >as an unindexed target.
  17.  
  18. >Does anybody know what is going on here.  Please email, and I will summarize.
  19.  
  20. >Heikki Ketola
  21.  
  22. Seems to do the same thing for large files, where large is some
  23. number less than 800K. In this case, it produces a .index file,
  24. but the file is not indexed to the end. In other words, looking
  25. for a word in a file will result in a no-find if the word is
  26. deep inside this large file. I have not quantified large and
  27. deep, but this looks like a serious bug.
  28.  
  29. Can anyone with 3.0 try testing DL under 3.0. The other bug
  30. seems to be regular expression search. It seems that it does
  31. not understand expressions like u*stand, but will do u* and
  32. *stand. Does it have a different regexp syntax, or is this
  33. another bug?
  34.  
  35. Does Edit do regular expressions correctly in 3.0?
  36.  
  37. --
  38.     Anees Munshi
  39.     asm@eecg.toronto.edu
  40.  
  41.