home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / next / misc / 18906 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!usc!chaph.usc.edu!news
  2. From: malexand@aludra.usc.edu (Michael Alexander)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: Stability of Next as a company
  5. Message-ID: <l9fs6pINNnt8@aludra.usc.edu>
  6. Date: 23 Aug 92 20:11:05 GMT
  7. References: <1992Aug22.203141.956@wolves.uucp> <1992Aug23.195508.566@prim>
  8. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  9. Lines: 25
  10. NNTP-Posting-Host: aludra.usc.edu
  11.  
  12. prim!dave@germany.eu.net (Dave Griffiths) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Aug22.203141.956@wolves.uucp> lance@wolves.durham.nc.us (Lance Brown) writes:
  15. >>
  16. >>What do you think of the long term stability of the company?
  17. >>
  18.  
  19. >Unless something drastic happens, NeXT don't have a chance of surviving.
  20. >(This is not a widely shared view in this news group, but then the people
  21. >here seem to be sustained by something approaching religous faith. When the
  22. >crunch does come, expect widespread shock and disbelief). The reasons I
  23. >believe they are in trouble are: ...
  24.  
  25. The logically NeXT step would be Canon taking a majority share. The only 
  26. problem is, that Canon is no computer company per se. What they could do is
  27. market Next-Step as a multimedia-integrating platform binding together various
  28. Canon products. 
  29.  
  30. However, I think that Next is one of the best buys as a computer company at 
  31. this time.  It can not be underemphasized how important differentiation through
  32. software is and will be in the future. 
  33.  
  34. Cheers,
  35.  
  36. Michael in Boston
  37.