home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 1580 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!rw7.urc.tue.nl!rcbaab
  2. From: rcbaab@rw7.urc.tue.nl (Annard Brouwer)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  4. Subject: Re: Max Serial Port Speed stuck at 9600
  5. Message-ID: <rcbaab.715445212@rw7.urc.tue.nl>
  6. Date: 2 Sep 92 14:46:52 GMT
  7. References: <1992Sep1.204156.16481@unixg.ubc.ca> <Btxn4J.Ao0@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: root@tuegate.tue.nl
  9. Reply-To: rcbaab@urc.tue.nl
  10. Lines: 22
  11.  
  12. jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens) writes:
  13.  
  14. >Upon asking another Mac person, I was told that it depends on the Mac  
  15. >involved because not all Macs can go over 9600.  I was told that due to  
  16. >the relatively low number of old Macs that fit in this "slow" category, it  
  17. >might be that getting hardware flow control to work could be a problem,  
  18. >but I didn't get into any conversation with him on that issue.
  19.  
  20. Well, it is possible to use 57kbaud on ALL Macs, but use the communications
  21. port. So, given a proper baud setting for the tty you are working on, the mac
  22. should have no problem at all with the 38kbaud which is the maximum for the
  23. NeXT. There is only one "little" snag: some older Mac software is too slow...
  24. and you might use hardware flow control if possible.
  25.  
  26. Good luck!
  27. Annard 
  28.  
  29. -- 
  30. | Annard Brouwer                Bitnet             : rcgbbaab@heitue51
  31. | Dreef 74                      Internet           : rcbaab@urc.tue.nl
  32. | NL-5504 LD  Veldhoven
  33. | The Netherlands
  34.