home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / misc / 667 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!animal!lchiu
  3. From: lchiu@animal.gcs.co.nz (Laurence Chiu)
  4. Subject: Re: MPC - standard or hype?
  5. Message-ID: <Btz2FH.JoM@animal.gcs.co.nz>
  6. Organization: GCS Limited, Wellington, New Zealand
  7. References: <9208311943.AA11934@ocdis01.oc.aflc.af.mil>
  8. Date: Wed, 2 Sep 1992 22:28:24 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <9208311943.AA11934@ocdis01.oc.aflc.af.mil> johnboyd@OCDIS01.OC.AFLC.AF.MIL (John Boyd;LAHDI;) writes:
  12. >A friend is contemplating buying a CD-ROM drive for his 386.  I know that
  13. >there are at least two formats for CDs.  What info do I need to pass on the
  14. >him to assure that he will be buying and staying MPC compliant?  What
  15. >exactly does it *mean* to be "MPC compliant"?  Thanx!!
  16.  
  17. That's what I have been wondering myself also. From what I have gleaned so far
  18. the drive must be Hi Sierra (?) compatible (almost all are) and therefore can
  19. be accessed by the MSCDEX driver software. The drive must also be capable of
  20. sustaining a transfer rate of >= 150kb/s to support smooth full motion video.
  21. I've also heard talk about access time < 380ms but that does not jive with
  22. other information I've seen. For example Tandy sell a MPC system with their
  23. own CD ROM which although can transfer at the required rate, has an access
  24. time of 1000ms!  Go figure!
  25.  
  26. Laurence Chiu
  27.  
  28.