home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / system / 11600 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  3.0 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watdragon.uwaterloo.ca!cyor
  3. From: cyor@watdragon.uwaterloo.ca ( )
  4. Subject: Re: WARNING !
  5. Message-ID: <Bu1A8E.Eu3@watdragon.uwaterloo.ca>
  6. Organization: University of Waterloo
  7. References: <BtpBKt.n2r@watdragon.uwaterloo.ca> <BtpqCB.6nq@world.std.com> <1992Sep3.011957.20763@magnus.acs.ohio-state.edu>
  8. Date: Fri, 4 Sep 1992 03:12:13 GMT
  9. Lines: 52
  10.  
  11. In article <1992Sep3.011957.20763@magnus.acs.ohio-state.edu>, GAYNOR@agvax2.ag.ohio-state.edu (Jim Gaynor) writes:
  12. > In <Btps08.12s@news.udel.edu> johnston@me.udel.edu writes:
  13. > 
  14. > > When I spoke to Third Wave when looking into expansion options
  15. > > for the SE/30, they made a point of telling me that the box
  16. > > doesn't work with the Radius Rocket.  They volunteered the 
  17. > > information both times I called them, because I mentioned that
  18. > > I was interested in an accelerator card.  I find it hard to 
  19. > > believe that they would do otherwise for another customer;
  20. > > it seems more likely that this is a case of miscommunication.
  21. > 
  22. > I've dealt with the folks at Third Wave several times, and they've
  23. > always been quite forthright about the capabilities of what they sell. 
  24. > They usually send me a FAX when their pricing changes, which I then
  25. > give to the local campus conulating center.
  26. > 
  27. > The most recent FAX I got from them (a few months back), had some note
  28. > with it that claimed that the Radius Rocket -would- work in a NB4, but
  29. > only when the NB4 was connected to a IIci.  The main of it said that
  30. > they -believed- it would work on any Mac that had 32-bit clean ROMs
  31. > (ROMs mind you, not MODE32 patched Macs like our SE/30s) but that it
  32. > had only been tested on a IIci.
  33. > 
  34. > I find it -extremely- hard to believe that Second Wave said that the
  35. > NB4 would "turn a IIsi into a IIci."  Then again, I also find
  36. > Christianity hard to believe, so we all know what my opinion is worth.
  37. > <grin>  My bet is that this is indeed a case of miscommunication - on
  38. > the part of both parties.
  39. >
  40.  
  41. Good luck for you then!  I SWARE they said they had customers who 
  42. tried to connect the IISI with their NB4 and Radius Rocket and
  43. it worked for them.  It is because Radius told me it won't work
  44. so I was EXTRA CARE by asking them about this three or four times.
  45. They also said that it TURNS the IISI into the IIci.
  46. I never received a FAX you mentioned above.
  47.  
  48. Perhaps if I have been taping them for all of our conversations, I 
  49. would send a copy of the tape to each of you who think it is a miscommunication
  50. and offer a $10000 bet of your agreement with me that they were cheating
  51. after you hear the tape.  Unfortunately, I did not tape them since
  52. I was told it is not good to tape telephone conversation.  I should
  53. have done it so that nobody will be able to defend for them. 
  54.  
  55.  
  56. Again, as I mentioned already, SECOND WAVE IS NOT THE SAME AS THIRD WAVE.
  57. Maybe they try to confuse us by making a name similar to a reputable 
  58. company (THIRD WAVE).  I don't want to hear any FIRST or FORTH WAVE
  59. in the future.....
  60.  
  61.  
  62.       
  63.