home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / system / 11533 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!ugle.unit.no!news
  3. From: terjer@ifi.unit.no (Terje Rydland)
  4. Subject: Re: Windows NT = Death of the Mac?
  5. Message-ID: <1992Sep2.070908.4207@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Organization: Ifi, University of Trondheim / AVH
  8. References: <1992Sep1.151820.17282@fccc.edu>
  9. Date: Wed, 2 Sep 92 07:09:08 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. Windows NT is supposed to be a full OS without the DOS part of Windows.
  13. NT is supposed to be 32 bit OS with pre-emptive multitasking. It will need
  14. a lot of hardware to run (80486, 8-16 MB RAM and at least 200 MB HD). 
  15. It is not for privat use although I expect that a lot of people will buy it. 
  16. I think Microsoft will be selling three OS's, DOS for large corporations
  17. with a lot of DOS software, Windows for the home market and NT for
  18. power users.
  19. I think you can forget the assumption that NT will run on PC's at $1300.
  20.  
  21. To me there are two problems with Windows, the technical part (problem
  22. of making really compatible hardware,  assembling a functional system,
  23. installing sotware etcâ•”) and the GUI-problem. Windows is, as I see it,
  24. a "glorified menusystem". Will Microsoft change this in NT? How will
  25. the customers like the idea that they will need to learn a new GUI when
  26. they move from Windows to NT? I think that Microsoft will have to keep the GUI
  27. of Windows, which is V E R Y bad!
  28.  
  29. Also - to get good enough performance on NT you will need to buy new hardware
  30. (again). 
  31. So somebody who bought a new machine in 1988 (pre-Windows) would
  32. have bought a '286, in '90 he had to buy a new machine to run Windows and
  33. now he will have to buy a new machine to run NT.
  34.  
  35. We are heading for interesting times! One thing that seems to quite clear
  36. though is that Apple will still be there, and the Mac still has a role to play.
  37. After all, a clone with Windows cannot do anything that the Mac couldn't
  38. do a long time ago , MPC (Multimedia PC) is a shadow of an ordinary Mac, and
  39. I think that NT will continue this trend. A copy can never be better than the
  40. original!
  41. The thing NT has that System 7 hasn't is, as far as I can see, pre-emptive
  42. multitasking, but do you really need it (some do, most don't).
  43.  
  44.  
  45. Terje Rydland
  46.