home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 14846 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!void!timm
  2. From: timm@void.ncsa.uiuc.edu (Tim McClarren)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: Shareware legality question
  5. Message-ID: <timm.715371614@void>
  6. Date: 1 Sep 92 18:20:14 GMT
  7. Article-I.D.: void.timm.715371614
  8. References: <01050166.cgucc7@joebloe.maple-shade.nj.us>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Distribution: comp.sys.mac.programmer
  11. Organization: University of Illinois at Urbana
  12. Lines: 32
  13.  
  14. joseph@joebloe.maple-shade.nj.us (Joseph Nathan Hall) writes:
  15.  
  16.  
  17. >In article <BtvFx6.L9x@news.cso.uiuc.edu> (comp.sys.mac.programmer), resnick@cogsci.uiuc.edu (Pete Resnick) writes:
  18. >) >I submitted a shareware copyrighted program to sumex-aim.  In the
  19. >) >README file I included a line that read <Public domain houses, such as
  20. >) >Educorp, must contact me before distributing this program>.  I guess I
  21. >) >aint no legal wizard, and I should have worded that more carefully.
  22. >) 
  23. >) >Do I have any rights here, or did I goof with my language.
  24.  
  25. >You can certainly make them stop.  Alas, you have no other remedy
  26. >if your work is not registered with the Library of Congress.
  27.  
  28. >As I understand the law:
  29.  
  30. >If you work is unpublished (which in this case, it is not), you need
  31. >not include any copyright notice in order to prevent its unauthorized
  32. >distribution and/or reproduction.  In fact, you must explicitly waive
  33. >your rights.  Since US copyright law reform you automatically have copyright
  34. >of any work (excepting work-for-hire, etc.), even if there is no copyright
  35. >notice.
  36.  
  37. Yes, this is exactly right and is known as implicit copyright.  It protects
  38. authors from stolen work.  Anyways, a letter from your lawyer would probably
  39. be most effective, and some lawyers charge a nominal fee (last time I did
  40. it it cost me $50) for the service.  Is it worth the $50 to you?
  41.  
  42. -- 
  43. Tim McClarren     | "...a bajillion brilliant Jobsian lithium licks."
  44. timm@ncsa.uiuc.edu|
  45. (217)244-0015     |
  46.