home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 14553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!convex!linac!att!bu.edu!dartvax!Joe.Francis
  2. From: Joe.Francis@dartmouth.edu (Joe Francis)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: Optimizing 680x0 code
  5. Message-ID: <1992Aug26.175046.15921@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 26 Aug 92 17:50:46 GMT
  7. References: <1992Aug25.143954.5875@hobbes.kzoo.edu>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  10. Lines: 19
  11. X-Posted-From: InterNews1.0d56@newshost.dartmouth.edu
  12.  
  13. In article <1992Aug25.143954.5875@hobbes.kzoo.edu>
  14. k044477@hobbes.kzoo.edu (Jamie R. McCarthy) writes:
  15.  
  16. > I am in the lucky position of knowing exactly where my program needs to
  17. > be faster.  The time-consuming bits are smallish, fairly straightforward
  18. > routines that extract data from one of a variety of compression
  19. > techniques.  Lots of shuffling bits within words and so forth.
  20.  
  21. Gee, sounds like a TIFF viewer!
  22.  
  23. > It'd be way cool if some assembler hacker were willing to
  24. > take a look at the code and try to make it faster.  Would anyone with
  25. > time on their hands (yeah right) be willing to partake of a little
  26. > intellectual exercise?...
  27.  
  28. I doubt it.  But I can opint you to a good article that may allow you
  29. to achieve good results on your own.  One of the recent MacTutors had a
  30. good article on 680x0 assembly optimization.  Check it out.  I'll be
  31. using it myself soon.
  32.