home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15869 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!news
  3. From: spagiola@frinext.stanford.edu (Stefano Pagiola)
  4. Subject: Re: Atari Falcons $799!!!!!
  5. Message-ID: <1992Sep2.235254.200@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Reply-To: spagiola@frinext.stanford.edu
  8. Organization: DSO, Stanford University
  9. Date: Wed, 2 Sep 92 23:52:54 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. david matiskella writes
  13. > > > Not to mention there's still nothing that beats QuickDraw in
  14. > > > imaging model. (No, there isn't)
  15. > > 
  16. > > Yes there is.  Display PostScript.
  17. > > 
  18. > Well Display postscript on the Next is not exactly a speed
  19. > demon in color. Unless of course you have one of those
  20. > dimension boards with around 20 meg of ram.
  21.  
  22. No, its not a speed demon (but neither is it terribly slow).  But  
  23. that's nothing that more powerful chips and more RAM won't cure.   
  24. This is true of most things.
  25. But if you're looking at an imaging _model_ then IMHO having  
  26. on-screen exactly what will go to the printer is unbeatable.  Display  
  27. PostScript gives you that.  Quickdraw does not.
  28.  
  29. --
  30. -
  31. Stefano Pagiola
  32. Food Research Institute, Stanford University
  33. spagiola@frinext.stanford.edu (NeXTMail encouraged)
  34.