home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15799 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.3 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!vccnw07.its.rpi.edu!johnsd2
  3. From: johnsd2@vccnw07.its.rpi.edu (Daniel Norman Johnson)
  4. Subject: Re: Keeping system in ROM
  5. Message-ID: <cnwyxth@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: vccnw07.its.rpi.edu
  7. Reply-To: johnsd2@rpi.edu
  8. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY.
  9. References: <1992Aug31.041225.20738@ultb.isc.rit.edu> <1992Sep1.230755.9716@athena.cs.uga.edu>
  10. Date: Tue, 1 Sep 1992 23:54:53 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. In article <1992Sep1.230755.9716@athena.cs.uga.edu>, kjohnson@castor.cs.uga.edu (Kristopher Johnson) writes:
  14. |> In article <1992Aug31.041225.20738@ultb.isc.rit.edu> sjk6119@ritvax.isc.rit.edu writes:
  15. |> >I read recently in _MacWeek_ that some of the new macs, just the
  16. |> >Performa's, I think, will have system 7 in the ROM. I was first 
  17. |> >disappointed. I was considering buying one, but not if the system
  18. |> >being in ROM would not allow upgrades. After all, where would we
  19. |> >all be if system 6 was permanently in our current ROMs. We'd have to
  20. |> >buy new ones to upgrade to sys7 (I think.) However, wouldn't this mean
  21. |> >increased speed and more free memory? Do things in ROM require RAM?
  22. |> >I'd be interested in hearing what others think. I just can't make up
  23. |> >my mind!
  24. |> 
  25. |> Yes, having the OS in ROM gives you increased speed and a lot more
  26. |> free RAM (although some RAM is still used for OS 'workspace').  
  27. |> However, the bad thing is, as you said, in OS upgrades.  Upgrading
  28. |> ROM-based OS's is more expensive and more troublesome, and it would
  29. |> be especially for System 7 on the Mac.
  30.  
  31. Actually, a large hunk of the MacOS is already in ROM (quickdraw, the
  32. file manager, the window manager, parts of the system file etc etc)
  33. although not all of it. Apple has never had any trouble patching it
  34. before, for new Systems. Why should putting the WHOLE system in ROM
  35. change this? (assuming o' course u had a CD-ROM, Hard Drive or something
  36. like that to boot off of- and I dont see how a new Mac would be
  37. much good without something like that)
  38.  
  39. |> [deletia about pricing ROM upgrades, etc]
  40.  
  41. -- 
  42.             - Dan Johnson
  43. And God said "Jeeze, this is dull"... and it *WAS* dull. Genesis 0:0
  44.  
  45. These opinions have had all identifiying marks removed, and are untraceable.
  46. You'll never know whose they are.
  47.