home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15797 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!wupost!uwm.edu!ogicse!emory!athena.cs.uga.edu!castor!kjohnson
  2. From: kjohnson@castor.cs.uga.edu (Kristopher Johnson)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Keeping system in ROM
  5. Message-ID: <1992Sep1.230755.9716@athena.cs.uga.edu>
  6. Date: 1 Sep 92 23:07:55 GMT
  7. Article-I.D.: athena.1992Sep1.230755.9716
  8. References: <1992Aug31.041225.20738@ultb.isc.rit.edu>
  9. Sender: news@athena.cs.uga.edu
  10. Organization: University of Georgia, Athens
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1992Aug31.041225.20738@ultb.isc.rit.edu> sjk6119@ritvax.isc.rit.edu writes:
  14. >I read recently in _MacWeek_ that some of the new macs, just the
  15. >Performa's, I think, will have system 7 in the ROM. I was first 
  16. >disappointed. I was considering buying one, but not if the system
  17. >being in ROM would not allow upgrades. After all, where would we
  18. >all be if system 6 was permanently in our current ROMs. We'd have to
  19. >buy new ones to upgrade to sys7 (I think.) However, wouldn't this mean
  20. >increased speed and more free memory? Do things in ROM require RAM?
  21. >I'd be interested in hearing what others think. I just can't make up
  22. >my mind!
  23.  
  24. Yes, having the OS in ROM gives you increased speed and a lot more
  25. free RAM (although some RAM is still used for OS 'workspace').  
  26. However, the bad thing is, as you said, in OS upgrades.  Upgrading
  27. ROM-based OS's is more expensive and more troublesome, and it would
  28. be especially for System 7 on the Mac.  I'm an Atari user and new
  29. TOS ROM's end up costing $60, but that's peanuts compared to the
  30. Mac since System 7 is at least 4 and up to 10 times larger than 
  31. Atari's TOS (depending on which TOS version), so the material cost
  32. of ROM's for System software would be a lot more plus I believe
  33. Apple would charge more for them than Atari does for their's (no
  34. flame intended).  However, a possible benefit to ROM OS's is that
  35. they may be more intent to make sure the OS is as bug-free as 
  36. possible so as to decrease the need for maintenance upgrades
  37. (Atari's only had about 4 or 5 TOS upgrades, though they've had 
  38. about 9 TOS versions altogether for all their machines combined).
  39. If a maintenance/bug-fix upgrade was needed, it would most likely
  40. be a series of patch programs to run at bootup until a new ROM
  41. upgrade is felt necessary, so maybe Mac users would see an increase
  42. in INIT's.  Do you know if the System 7 ROM's on these new machines
  43. are the 'new and improved' System 7?  Apple's supposedly rewriting
  44. a lot of System 7 stuff so that disk access is faster and overhead
  45. is reduced, as well as some other improvements.
  46.  
  47. Steve
  48.