home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15626 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!caen!uwm.edu!ogicse!orstcs!orstcs!usenetusenet
  2. From: pricec@prism.CS.ORST.EDU (price carl wayne)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: MACS COST TOO MUCH (NOT!)
  5. Message-ID: <1992Aug28.195712.18267@CS.ORST.EDU>
  6. Date: 28 Aug 92 19:57:12 GMT
  7. References: <ewright.714845483@convex.convex.com> <1992Aug27.202129.12780@CS.ORST.EDU> <1992Aug28.115730.18327@tamsun.tamu.edu>
  8. Sender: usenet@CS.ORST.EDU
  9. Organization: Oregon State University, Computer Science Dept.
  10. Lines: 43
  11. Nntp-Posting-Host: prism.cs.orst.edu
  12.  
  13. >I realize you can probably get a machine for the price you mention, 
  14. >but I doubt seriously that it would be of very high quality.  The memory
  15. >alone would set you back about $600 (USD), which leaves
  16. >about $1900 for the remainder of your configuration.  A *good* monitor
  17. >runs a good $500, so you're down to $1400.  Subtract another $600 for the
  18. >200 MB drive, $800 left over.  And for $800, you're going to get a good
  19. >quality 486/50 *with* a SCSI card and a good video card.  Yeah, right.
  20.  
  21. >Oh, yeah, will this machine be FCC Class B certified (or its foreign
  22. >radio frequency emissions standard equivalent)?   Oh, so you don't mind
  23. >trashing up your neighbor's TV?  (Side note: testing a machine for
  24. >certification isn't cheap.)  And will it come with built-in networking?
  25. >Plug-and-play video (I have yet to see this)?
  26. >
  27. >Basically, you're comparing (literally) Apples to oranges.  For a PC
  28. >made with the quality of the Mac, you're going to have to go with one
  29. >of the major vendors, Compaq, Dell, and Gateway (the cheaper ones; IBM
  30. >*will* get blown out).  These guys know that good quality cases, materials,
  31. >and components are bought at a price.  THey're relatively inexpensive,
  32. >but not to the level you cite for your hypothetical machine.  Personally,
  33. >I think *way* too many people are ignoring the radio emissions of the
  34. >cheapo clones.  They *will* mess with your neighbor's television.
  35.  
  36.  
  37. Yes the machine I was quoting was FCC Class B (I didn't drive to the store
  38. and check their certification, but it was advertised as class B).  And the
  39. parts used generally come from the same manufactures as in the Gateway's
  40. etc. plus you can get local service (not to knock gateway, that's what I 
  41. have, but then when I bought my machine they were one of the cheaper 
  42. machines on the market).  No the machine doesn't come with built in 
  43. networking, but on a single home machine why do I need it?  If I had two
  44. PC's a good peer to peer for both (ethernet) would run me around $400-$500
  45. making an ethernet PC still cheaper than a local talk Mac.
  46.  
  47. Oh BTW, the 486/50 price I quoted was from a local newspaper.  A real 
  48. machine from a real store.  No "hypothetical" machine.
  49. --Carl
  50.  
  51. -- 
  52. Carl W. Price             *      * Work keeps us from three evils:     * 
  53. Computer Engineering Student    *      * boredom, vice, and need.            *
  54. Oregon State University        *      *                                     *
  55. pricec@prism.cs.orst.edu    *      *       ---Voltaire                   *
  56.