home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15607 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc10!ajross
  2. From: ajross@husc10.harvard.edu (Andrew Ross)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: MACS COST TOO MUCH (NOT!)
  5. Message-ID: <ajross.715015143@husc10>
  6. Date: 28 Aug 92 15:19:03 GMT
  7. Article-I.D.: husc10.ajross.715015143
  8. References: <92239 <ewright.714845483@convex.convex.com> <1992Aug27.202129.12780@CS.ORST.EDU> <1992Aug28.115730.18327@tamsun.tamu.edu>
  9. Lines: 57
  10. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  11.  
  12. dlb5404@tamsun.tamu.edu (Daryl Biberdorf) writes:
  13.  
  14. >I realize you can probably get a machine for the price you mention, 
  15. >but I doubt seriously that it would be of very high quality.  The memory
  16. >alone would set you back about $600 (USD), which leaves
  17. >about $1900 for the remainder of your configuration.  A *good* monitor
  18. >runs a good $500, so you're down to $1400.  Subtract another $600 for the
  19. >200 MB drive, $800 left over.  And for $800, you're going to get a good
  20. >quality 486/50 *with* a SCSI card and a good video card.  Yeah, right.
  21.  
  22. >Oh, yeah, will this machine be FCC Class B certified (or its foreign
  23. >radio frequency emissions standard equivalent)?   Oh, so you don't mind
  24. >trashing up your neighbor's TV?  (Side note: testing a machine for
  25. >certification isn't cheap.)  And will it come with built-in networking?
  26. >Plug-and-play video (I have yet to see this)?
  27.  
  28. >Basically, you're comparing (literally) Apples to oranges.  For a PC
  29. >made with the quality of the Mac, you're going to have to go with one
  30. >of the major vendors, Compaq, Dell, and Gateway (the cheaper ones; IBM
  31. >*will* get blown out).  These guys know that good quality cases, materials,
  32. >and components are bought at a price.  THey're relatively inexpensive,
  33. >but not to the level you cite for your hypothetical machine.  Personally,
  34. >I think *way* too many people are ignoring the radio emissions of the
  35. >cheapo clones.  They *will* mess with your neighbor's television.
  36.  
  37. From the August 1992 Computer Shopper:
  38.  
  39. Gateway 2000 33 MHz 486DX
  40. 4MB RAM, 64K SRAM Cache
  41. 200MB 15ms IDE Drive (SCSI will be extra, maybe +$150)
  42. ATI Graphics Ultra Coprocessed Video Card (1024 x 768 x 8 bit, Non-Interlaced)
  43. 14" 1024 x 768 Non-Interlaced Monitor, .28mm dot pitch
  44. Mouse, DOS 5.0, Windows 3.1, Choice of 1 Microsoft Software Package
  45.  
  46. Total: $2395
  47.  
  48.  
  49. Dell 486P/33 (33 MHz 486)
  50. 4MB RAM
  51. 120 MB Hard Drive (unspecified type, prob. IDE, see above)
  52. Ultrascan 14C 14" Monitor (1024 x 768, .28mm dot pitch)
  53. OS/2 2.0 (so I'm told, I haven't called yet to confirm that Dell is
  54.      Shipping w/ OS/2)
  55.  
  56. Total $2499
  57.  
  58.  
  59. These are simply the advertised prices (Compaq doesn't quote prices in
  60. their ads and is in serious trouble anyway).  These are not "Bottom of the
  61. Line" systems either, merely Dell and Gateway's 486/33 offerings.  Prices
  62. are not what they used to be.  Please be more careful when stating
  63. generalizations about quality and price.
  64.  
  65. Andy Ross
  66. ajross@husc.harvard.edu
  67.                                                A dumb PC Jock who LIKES Mac's,
  68.                                                just can't afford one.
  69.