home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15522 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.7 KB  |  37 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: MACS COST TOO MUCH (NOT!)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.714941287@convex.convex.com>
  7. Date: Thu, 27 Aug 1992 18:48:07 GMT
  8. References: <ewright.714845483@convex.convex.com> <1992Aug26.191226.24536@mmm.serc.3m.com> <ewright.714869208@convex.convex.com> <wilde-260892181502@sunset.cs.colorado.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 21
  15.  
  16. In <wilde-260892181502@sunset.cs.colorado.edu> wilde@cs.colorado.edu (Nick Wilde) writes:
  17.  
  18. >Despite any rumors you may have heard to the contrary, IBM still does
  19. >not lay people off... Furthermore, IBM never, ever *promised* to keep 
  20. >that policy going. In fact, on numerous occasions, they've specifically 
  21. >warned the opposite - that one day they may be forced into a layoff 
  22. >situation.
  23.  
  24. Sorry, but I come from Binghamton, NY.  You know, IBM-ville?  I
  25. did my graduate work at the Thomas Watson School of Engineering.
  26. Suffice it to say that I knew lots of IBMers, all of whom thought
  27. that IBM had promised there would never be layoffs.  Many of those
  28. people are now ex-IBMers and strange, they all think they were laid
  29. off.  As did the local newspapers.
  30.  
  31. >You may not like their hardware, or their software - that's your
  32. >perogative. But they're still a darn good company to work for.
  33.  
  34. Perhaps, as long as you're willing to believe the party line.
  35.  
  36.  
  37.