home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15471 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: MACS COST TOO MUCH (NOT!)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.714869208@convex.convex.com>
  7. Date: Wed, 26 Aug 1992 22:46:48 GMT
  8. References: <ewright.714845483@convex.convex.com> <1992Aug26.191226.24536@mmm.serc.3m.com>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 14
  15.  
  16. In <1992Aug26.191226.24536@mmm.serc.3m.com> usdta004@mmm.serc.3m.com (Timothy S. Shea) writes:
  17.  
  18. >I had to correct this.  IBM has NEVER   NEVER charged for upgrades to
  19. >OS/2.  And according to IBM officials they never will.  
  20.  
  21. Very reassuring, considering IBM's track record in keeping promises.
  22. After all, they are the company with the no-layoff policy, right?
  23. Of course, they only said they wouldn't charge for upgrates to OS/2.
  24. Not that they wouldn't change the name to OS/3... 
  25.  
  26. >If you bought version 1.0 then you can upgrade to version 2.x free.
  27.  
  28. That's not so much an upgrade as a factory recall. :-)
  29.  
  30.