home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15390 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  3.7 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcom.com!strnlght
  3. From: strnlght@netcom.com (David Sternlight)
  4. Subject: Re: What's your opinion of SpaceSaver?
  5. Message-ID: <k2an!m.strnlght@netcom.com>
  6. Date: Tue, 25 Aug 92 20:04:45 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1992Aug25.114342.12269@miavx1.acs.muohio.edu>
  9. Lines: 64
  10.  
  11.  
  12. Peter Sweeney asks about Stuffit Space Saver vs. Auto Doubler. Doubtless
  13. others will be posting speed and size comparisons, so I'll confine
  14. my remarks to integration issues.
  15.  
  16. It's best if one uses either Space Saver and the new Stuffit Deluxe
  17. 3.0 or AutoDoubler and DiskDoubler in tandem, for various "bailout"
  18. reasons if troubles arise with the space saving init/cdev (not enough
  19. memory to install, wanting to use space saved files on another machine
  20. with Stuffit/DiskDoubler but not the space saver extensions, etc.).
  21.  
  22. Thus, other things being equal, the question can be re-examined as one
  23. of a preference between Stuffit Deluxe 3 and Disk Doubler. That
  24. question seems easy to answer at the current state of things. SD3 is
  25. faster than Disk Doubler, and produces comparably sized files, in my
  26. testing. Stuffit has many more options and much more flexibility.
  27. Stuffit and SD3-compatible files are at least an order of magnitude
  28. more common on bulletin boards and other sources for downloading
  29. files--at one point I think I recall the Disk Doubler people saying
  30. their product wasn't intended for communicating compressed programs.
  31. SD3 has a much more natural and user-friendly capability for managing
  32. an archive of many pieces--folders and files--as is common with
  33. sophisticated applications.
  34.  
  35. SD3 comes with several useful drag-and-drop icons which will convert
  36. older Stuffit files, and Compact Pro files; which will compress or
  37. expand files. I find these extraordinarily useful, and I almost never
  38. invoke the main program itself.
  39.  
  40. Finally, now that SD3 is performance-comparable to Compact Pro, those
  41. who feel a debt to Ray Lau for his original Stuffit, which started
  42. the whole thing, can "return to the fold" while preserving the
  43. efficiencies they like.
  44.  
  45. (Historical note: Bill Goodman's Compact Pro was, for a long time,
  46. the space saving compression champion, so much so that the Disk
  47. Doubler people finally abandoned their own algorithm and bought
  48. his. That caused many, with regret, to switch from the Stuffit
  49. family to other products. Stuffit Deluxe 3.0 is now about equal
  50. in space saving to Compact Pro/Disk Doubler, and is faster and,
  51. I think, more convenient to use. Moreover, Compact Pro does not
  52. (yet?) have a disk space saving analogue to Space Saver or Auto
  53. Doubler; it is a file compression utility alone.)
  54.  
  55. (Additional note: file compression utilities make files smaller.  They
  56. were originally double-click launch applications. They are useful for
  57. archiving and electronic transmission of files. Disk space saving
  58. utilities are designed to save disk space, also by making files
  59. smaller, but not as much, since they are designed to expand files very
  60. rapidly as well, and thus use somewhat different methods.  One rarely
  61. expands file compression-compressed files. One constantly expands disk
  62. space saved files, usually by double-click launch, since those files
  63. are intended to replace one's normal on-disk files. Thus the space
  64. saving algorithms have to treat such issues as expanding the file,
  65. running it, modifying it, and resaving it, all transparently so that
  66. the user doesn't need to know he's using a space saving algorithm. All
  67. the file compression algorithm has to deal with is making the file
  68. smaller and bigger.)
  69.  
  70. Apologies to those who already know all this, but perhaps the detail
  71. is useful to some readers.
  72.  
  73. David
  74.  
  75.