home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15379 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!siegel
  3. From: siegel@world.std.com (Rich Siegel)
  4. Subject: Re: More Alpha crashes...
  5. Message-ID: <BtJsLM.5t1@world.std.com>
  6. Organization: GCC Technologies
  7. References: <1992Aug24.195534.15856@msc.cornell.edu> <1992Aug25.152854.4683@mail.cornell.edu>
  8. Date: Tue, 25 Aug 1992 16:32:09 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Aug25.152854.4683@mail.cornell.edu> Ray Zimmerman <Ray-Zimmerman@cornell.edu> writes:
  12.  
  13. >Well, as a registered user of Alpha I have to say that although it's
  14. >a great program feature-wise I've found that the release versions are
  15. >usually really beta or alpha versions in disguise.  Version 5.01
  16.  
  17. In Pete's defense, I have to say that it's extremely dfifficult to
  18. prepare a major revision of a program (or a first release) which is
  19. perfect and bug-free. This is mainly due to the fact that authors of
  20. freeware and shareware programs have limited resources beyond the
  21. computer they're writing the software on, and usually do not have the
  22. luxury of a full SQA department to test the prerelease versions, and
  23. track and verify bug reports and beta sites.
  24.  
  25. One the other hand, when one is preparing a major new release of a
  26. program, a solid alpha and beta test cycle, involving a nontrival
  27. number of users, is extremely important, and a little last-minute
  28. sanity checking goes a long way.
  29.  
  30. R.
  31.  
  32. -- 
  33. -----------------------------------------------------------------------
  34. Rich Siegel                              Internet: siegel@world.std.com
  35. Software Engineer & Toolsmith
  36. GCC Technologies
  37.