home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 16337 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!sunspot.ssl.berkeley.edu!daver
  2. From: daver@sunspot.ssl.berkeley.edu (David Ray)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: LC video RAM upgrade
  5. Date: 2 Sep 1992 00:42:13 GMT
  6. Organization: /etc/organization
  7. Lines: 24
  8. Message-ID: <1812l5INNqr2@agate.berkeley.edu>
  9. References: <37.2aa3f6a1@ivgate>
  10. NNTP-Posting-Host: sunspot.ssl.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <37.2aa3f6a1@ivgate> leonard.short@macrocosm.omahug.org writes:
  13. >  Scott Hudziak asked of all
  14. >  SH> I have an LC with "256k video RAM, upgradable to 512k"...
  15. >  
  16. >It has been
  17. >my experiance that the new video ram will slow down the computer somewhat. Also
  18. >quite a few programs will display 256 colors at most so unless you are doing
  19. >something that needs 16 bit color, you will be giving up some speed and getting
  20. >questionable benifits.
  21.  
  22. With a 512k VRAM you get 256 colors on a 640x480 display (13" Apple RGB), or a
  23. zillion (<2 million) colors on a 512x384 display (12" Apple RGB). So you in
  24. fact do need this SIMM for 256 colors on a 640x480. The 256k VRAM only gets
  25. you 256 colors on a 512x384 display.
  26.  
  27. I have always assumed tha the loss of speed is from the additional color
  28. calculations. You can always restore the speed of the computer
  29. back to faster speed by selecting fewer colors to be displayed with the
  30. Monitors control panel. You get the same computer speed at the same
  31. number of colors selected, regardless of whether you have a 512k or 256k
  32. VRAM SIMM. Its only slower if you choose to use a greater number of colors.
  33.  
  34. -dave
  35.  
  36.