home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 16016 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  3.5 KB  |  90 lines
  1. Organization: Freshman, Electrical and Computer Engineering, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!jsbr+
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Message-ID: <webCan200Uh_A2Q2xR@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Thu, 27 Aug 1992 10:41:55 -0400 
  6. From: John Hamilton Slye <jsbr+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: PLEASE STOP (AKA Stress Release)
  8. In-Reply-To: <l9on3hINN7tl@nada.cs.utexas.edu>
  9. References: <UeaD43y00YV7820Ggz@andrew.cmu.edu> <1992Aug24.100307.1583@pro-freedom.cts.com> <1992Aug24.224252.23709@ccu.umanitoba.ca>
  10.     <l9on3hINN7tl@nada.cs.utexas.edu>
  11. Lines: 77
  12.  
  13.  
  14. >From: benkei@cs.utexas.edu (William Kent Richards)
  15. >Subject: Re: PLEASE STOP  (AKA Stress Release)
  16. >Date: 26 Aug 1992 23:39:13 -0500
  17. > 
  18. >In article <1992Aug24.224252.23709@ccu.umanitoba.ca>
  19. umcho000@ccu.umanitoba.ca 
  20. >(Connie Cho) writes:
  21. >>In article <1992Aug24.100307.1583@pro-freedom.cts.com>
  22. svsolanalos@pro-freedom
  23. >.cts.com (Sheldon Nalos) writes:
  24. >>>Well, I see you are one of those people that can't stand a debate between
  25. >>>two or several people about anything then why bother reading it... You knew
  26. >>>that the title was "Re: IIsi vs new Macs - should I wait?" so why bother
  27. >>>reading it then having a fit when its a debate... I know this is not a
  28. >>>debate net but everyone on the net has the right to discuss disadvantages
  29. >>>and advantages of things in the correct area. What I'm really saying is,
  30. >>>"Vent your stress somewhere else."
  31. > 
  32. >>This posting is ridiculous. The original poster was angry because
  33. >>the contents of the postings had evolved into a line of System 6 vs.
  34. >>System 7, which *had absolutely nothing to do with IIsi*. I too
  35. >>own an si, and I too was getting fed up with the misleading subject
  36. >>line. I have no problems with difference of opinion, but I don't
  37. >>want ot waste my time scanning an irrelevant article.
  38. > 
  39. >Just a gentle observation:
  40. > 
  41. >Then don't.  That's kind of like going back to a polluted well over
  42. >and over thinking that someday it might become unpolluted.  Is every
  43. >article that has IIsi in the title relevent to your situation?  After
  44. >so many times of doing something and not getting the results I want, I
  45. >stop doing it.  So kill the thread and read the next article about
  46. >IIsi's.  There's so much info going through this net that if you kill
  47. >one thread there will be soon several more with info that you find
  48. >useful.  And to speed up the process, you can start threads yourself
  49. >with specific questions.
  50. > 
  51. >-- 
  52. > 
  53. >Kent Richards                         "Practice random acts of kindness
  54. >benkei@cs.utexas.edu                   and senseless beauty"
  55.  
  56. I was the original poster of "PLEASE STOP". The reason I was fed up with
  57. it was:
  58. 1) a misleading title &
  59. 2) the debate had become pointless, it was like two kids sitting there saying
  60.     "I know you are, but what am I?" to each other.
  61.  
  62. All I wanted was the information orginally posted, which was promptly
  63. sent to me by the person who started the thread and he said that even he
  64. was getting tired of it.
  65.  
  66. But this is going to be my last input in the matter because I can see
  67. that this thread is going to get just as pointless...
  68.  
  69.  
  70.  
  71. =========================================================================
  72. J. Hamilton Slye (jsbr@andrew.cmu.edu) 1071 Morewood Ave., Pgh, Pa. 15213
  73.  
  74. The opinions stated above do not necessarily reflect those of the author!
  75.  
  76. "Oooohhhh no! Forget that stuff!"  -  Ren Hoek, "The Ren & Stimpy Show"
  77. =========================================================================
  78.  
  79.  
  80.  
  81.  
  82.  
  83.  
  84.  
  85.  
  86.  
  87.  
  88.  
  89.  
  90.