home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15999 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!news
  2. From: benkei@cs.utexas.edu (William Kent Richards)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: PLEASE STOP  (AKA Stress Release)
  5. Date: 26 Aug 1992 23:39:13 -0500
  6. Organization: U Texas Dept of Computer Sciences, Austin TX
  7. Lines: 33
  8. Message-ID: <l9on3hINN7tl@nada.cs.utexas.edu>
  9. References: <UeaD43y00YV7820Ggz@andrew.cmu.edu> <1992Aug24.100307.1583@pro-freedom.cts.com> <1992Aug24.224252.23709@ccu.umanitoba.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: nada.cs.utexas.edu
  11.  
  12. In article <1992Aug24.224252.23709@ccu.umanitoba.ca> umcho000@ccu.umanitoba.ca (Connie Cho) writes:
  13. >In article <1992Aug24.100307.1583@pro-freedom.cts.com> svsolanalos@pro-freedom.cts.com (Sheldon Nalos) writes:
  14. >>Well, I see you are one of those people that can't stand a debate between
  15. >>two or several people about anything then why bother reading it... You knew
  16. >>that the title was "Re: IIsi vs new Macs - should I wait?" so why bother
  17. >>reading it then having a fit when its a debate... I know this is not a
  18. >>debate net but everyone on the net has the right to discuss disadvantages
  19. >>and advantages of things in the correct area. What I'm really saying is,
  20. >>"Vent your stress somewhere else."
  21.  
  22. >This posting is ridiculous. The original poster was angry because
  23. >the contents of the postings had evolved into a line of System 6 vs.
  24. >System 7, which *had absolutely nothing to do with IIsi*. I too
  25. >own an si, and I too was getting fed up with the misleading subject
  26. >line. I have no problems with difference of opinion, but I don't
  27. >want ot waste my time scanning an irrelevant article.
  28.  
  29. Just a gentle observation:
  30.  
  31. Then don't.  That's kind of like going back to a polluted well over
  32. and over thinking that someday it might become unpolluted.  Is every
  33. article that has IIsi in the title relevent to your situation?  After
  34. so many times of doing something and not getting the results I want, I
  35. stop doing it.  So kill the thread and read the next article about
  36. IIsi's.  There's so much info going through this net that if you kill
  37. one thread there will be soon several more with info that you find
  38. useful.  And to speed up the process, you can start threads yourself
  39. with specific questions.
  40.  
  41. -- 
  42.  
  43. Kent Richards                         "Practice random acts of kindness
  44. benkei@cs.utexas.edu                   and senseless beauty"
  45.