home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / intel / 1580 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: 486 / 586(P5) Upgrade
  5. Message-ID: <1992Aug26.133224.1134@crd.ge.com>
  6. Date: 26 Aug 92 13:32:24 GMT
  7. References: <1992Aug24.013528.55@wsuhub.uc.twsu.edu>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 25
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <1992Aug24.013528.55@wsuhub.uc.twsu.edu>, zxnoueih@wsuhub.uc.twsu.edu (...VALENCIA...) writes:
  15. | A question concerning 486 to 586 upgradability after reading
  16. | some of the replies: Are upgrades possible only on EISA based systems?
  17. | If yes, why? If no, then I guess it was a stupid question...:-)
  18.  
  19.   There's nothing inherent in the P5 (or any CPU) which needs EISA.
  20. Since the memory is on the motherboard on all modern systems, the bus
  21. handles i/o only. Now, as far as being plug-in replacements (pin
  22. compatible), I doubt it. There may be technical reasons, but the main
  23. reason is that Intel loves to use new pinouts, as they did on the 486SX.
  24.  
  25.   By doing this they require new board design, which raises the price,
  26. increases inventory, and ups the price to the consumer while delivering
  27. no added functionality. Did I mention that they don't really seem to
  28. care about public relations? If the 486SX had been pin compatible they
  29. could have claimed it was a more cost effective solution for those who
  30. don't need the FPU, and people would have had a good feeling toward them.
  31.  
  32.   I wonder if anyone at Intel sees a connection between the move to
  33. other vendors when possible and their packaging, pricing, and slipped
  34. delivery policies.
  35.  
  36. -- 
  37. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  38.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  39.