home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12134 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.1 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!regent.enet.dec.com!gettys
  3. From: gettys@regent.enet.dec.com (Bob Gettys)
  4. Subject: Re: Which is faster Qbasic or GWBasic
  5. Message-ID: <1992Sep2.041043.1111@engage.pko.dec.com>
  6. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Sep1.144223.27874@magnus.acs.ohio-state.edu> <wiegand.715372264@lido16> <reichert.715377642@aloe1>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 2 Sep 1992 05:05:29 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13.  
  14. In article <reichert.715377642@aloe1>, reichert@rtsg.mot.com (Charles H. Reichert) writes...
  15. >wiegand@rtsg.mot.com (Robert Wiegand) writes:
  16. > 
  17. >>cwatters@magnus.acs.ohio-state.edu (Coyt D Watters) writes:
  18. > 
  19. >>>That's pretty much the question.  Is QBASIC (supplied with DOS 5.x) faster
  20. >>>than the equivalent GWBASIC program?
  21. > 
  22. ----stuff deleted
  23.  
  24. >>>Email or Postings gladly accepted.
  25. >>>-Coyt
  26. > 
  27. >>Someone please correct me if i'm wrong - but I believe Qbasic is compiled
  28. >>while GWbasic is interpreted. This would make Qbasic much faster.
  29. >>It also means that once you compile the programs you don't need Qbasic
  30. >>to run them.
  31. > 
  32. >Yes, that's the "Basic" truth!  QBasic will compile the GWBasic unless
  33. >Commodore used some different commands.  QBasic will still use Line 
  34. >Numbering.  Using QBasic's editor you can do a search and replace very
  35. >quickly.  Example, the old TI-94 Basic used clr or clear instead of cls.
  36. >Also use of :, ; to indicate end of line was different.  I quickly converted
  37. >and then compiled using QBasic 4.5 without any problems.
  38. > 
  39. >    Chuck Reichert
  40.  
  41.  
  42.  
  43.     Whoops - there are things getting mixed up here. GWbasic is strictly an
  44. interpreted basic. Qbasic as supplied with DOS5 is also an interpretated basic
  45. which is a stripped down version of Quick Basic 4.5 which does include a 
  46. compiler.  As to which of the interpreted basic's is faster, I don't know. But
  47. the Qbasic will be very easily moved into Quick Basic if you need to. GWbasic
  48. will need to be work over more to do the move. There is also more structured
  49. type language in the Qbasic which might make it easier to write.
  50.  
  51.     /s/    Bob Gettys
  52.