home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12041 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!news.byu.edu!yvax.byu.edu!cunyvm!m05bc
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  3. Subject: Re: ProComm 2.4.3 Kermit up/down-load times
  4. Message-ID: <92243.144430M05BC@CUNYVM.BITNET>
  5. From: Spartacus at Cuny <M05BC@CUNYVM.BITNET>
  6. Date: Sunday, 30 Aug 1992 14:44:30 EDT
  7. References: <92243.062901IP25179@portland.caps.maine.edu>
  8. Organization: City University of New York/ University Computer Center
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <92243.062901IP25179@portland.caps.maine.edu>,
  12. IP25179@portland.caps.maine.edu says:
  13. >
  14. >  When I download in Kermit using ProComm 2.4.3, the estimated time for the
  15. >  process shown in the pop-up 'window' is always half of the actual time re-
  16. >  quired.  Do I have some untapped potential here that I'm missing?  Or is
  17. >  the program just a taco short of a combination platter?
  18. >
  19. >  Thanks.
  20.    -Iain Odlin
  21.  
  22.    Way back when I first got my modem last October I also used ProComm 2.4.3.
  23.    I've noticed this same problem.  The time estimated by procomm seem
  24.    only accurate for text down/up(loads).  For binary down/up(loads)
  25.    it takes twice or more as long.  I had a chat (usenet) a while back
  26.    with the creator of CMS-Kermit and he informed me Kermit places some
  27.    extra overhead for binary files.  Its been a very long time since
  28.    i chatted with him so I don't remember the technical details.
  29.    However its no excuse for Procomm not to estimate the time
  30.    correctly.  The problem also exist on Procomm Plus 1.1 Test Drive
  31.    version available by ftp.
  32.  
  33.    Maybe someone else can add to this.
  34. -------
  35. ------------------------------+      All The Best,
  36. Reply To:                     |
  37.                               |      Edward Galarza,
  38.      M05BC@CunyVM.Cuny.Edu    |      Brooklyn College Of The
  39.      M05BC@CunyVM.BitNet      |      City University Of New York
  40. ------------------------------+      "Que viva el OS/2!"
  41.