home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11994 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!yuma!peters
  2. From: peters@CS.ColoState.EDU (eric peters)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: why does everybody hate microsoft?
  5. Message-ID: <Aug28.055027.71770@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  6. Date: 28 Aug 92 05:50:27 GMT
  7. References: <1992Aug25.212758.2951@mic.ucla.edu> <1992Aug27.031845.3397@dmp.csiro.au> <1992Aug27.182818.42613@kuhub.cc.ukans.edu>
  8. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  9. Organization: Colorado State University, Computer Science Department
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Aug27.182818.42613@kuhub.cc.ukans.edu> thompson@kuhub.cc.ukans.edu writes:
  13. >In article <1992Aug27.031845.3397@dmp.csiro.au>, lachlan@dmp.csiro.au (Lachlan Cranswick) writes:
  14. >> stephen@eggneb.astro.ucla.edu (Stephen Schimpf) writes:
  15. >> 
  16. >> 
  17. >> What about the 15 Meg of RAM Word for Windows 2
  18. >> takes up.  Sounds like damm crappy ineffecient
  19. >> code to me.
  20. >
  21. >Word uses 15 megs of RAM?  You mean Hard disk space.  And 15 megs
  22. >seems to be around the norm for high end word processors now.  Don't
  23. >get me wrong, I dislike Microsoft, too.  Ami Pro 3.0 is tons better
  24. >than Word for Windows.  Just wanted to point out the inconsistency.
  25. >
  26. >> -- 
  27. >>   Lachlan Cranswick  -  CSIRO             _--_|\  lachlan@dmp.CSIRO.AU
  28. >-- 
  29. >------------------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. gee, WordPerfect only takes up 4 megs of my disk... and i like it a lot
  32. better than Word, and it doesn't run under windows.
  33.  
  34. -- 
  35. Eric Peters   
  36. peters@CS.Colostate.EDU  
  37.