home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11908 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!controls.ccd.harris.com!ecg
  2. From: ecg@controls.ccd.harris.com (Eric Graves)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Stacker vs. Xtra Drive
  5. Message-ID: <1992Aug26.185820.19979@ccd.harris.com>
  6. Date: 26 Aug 92 18:58:20 GMT
  7. Sender: ecg@controls (Eric Graves)
  8. Organization: Harris Controls
  9. Lines: 27
  10. Originator: ecg@sp1
  11.  
  12.  
  13. I was wondering if anybody was familiar with both
  14. Stacker and Xtra Drive (by Integrated Information 
  15. Technology).
  16.  
  17. The questions I have are:
  18.  
  19. 1) What is the performance hit with either of these
  20. two products and how do they compare to each other?
  21.  
  22. 2) How well do these products perform under Windows?
  23.  
  24. 3) Are there compatibiliy problems with memory managers?
  25.  
  26. 4) Do these programs really double the amount of
  27. data/programs stored on the hard disk or is this dependent
  28. upon the type of data/programs?
  29.  
  30. 5) Both of these programs offer hardware versions. How do
  31. these compare to the software versions?
  32.  
  33. Eric Graves
  34. ecg@controls.ccd.harris.com
  35. -- 
  36. Eric C. Graves
  37. ecg@controls.ccd.harris.com
  38. Standard Disclaimers Apply
  39.