home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23448 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!umn.edu!msus1.msus.edu!csas400
  2. From: csas400@msus1.msus.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Ice-cap to tune a 486/33 to 50Mhz speed?
  5. Message-ID: <1992Sep4.151148.1108@msus1.msus.edu>
  6. Date: 4 Sep 92 15:11:48 -0600
  7. References: <1992Sep2.014709.161@csghsg5a.bitnet> <1992Sep2.191750.16003@ichips.intel.com> <1992Sep4.171721.12521@leela.cs.orst.edu>
  8. Organization: Minnesota State University System
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1992Sep4.171721.12521@leela.cs.orst.edu>, youngqd@atlantis.CS.ORST.EDU (Dean Youngquist) writes:
  12. > In article <1992Sep2.191750.16003@ichips.intel.com> smintz@sedona.intel.com (Stephen Mintz exp 11/92~) writes:
  13. ...real part of the artical removed.
  14. > Also, doesn't temperature have a lot to do with the performance of a
  15. > silicon juction?  Even though the chips is made by Intel, is it not still
  16. > governed by laws of physics the same as other chips?
  17. Actually Intel has made a deal with the Devil and no longer has to follow the
  18. laws of physics.  ...and I expect this explains a lot of things!
  19. > 
  20. > Dean
  21.  
  22.  
  23.                     -Jeffrey E. Hundstad
  24.