home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23432 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!orstcs!leela!atlantis.CS.ORST.EDU!youngqd
  2. From: youngqd@atlantis.CS.ORST.EDU (Dean Youngquist)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: 82450 -> 16550???
  5. Message-ID: <1992Sep4.165217.9618@leela.cs.orst.edu>
  6. Date: 4 Sep 92 16:52:17 GMT
  7. Article-I.D.: leela.1992Sep4.165217.9618
  8. References: <1992Sep01.074354.17676@rose.com> <1992Sep1.152537.8006@ichips.intel.com>
  9. Sender: usenet@leela.cs.orst.edu (Usenet programs owner)
  10. Organization: Computer Science Outreach Services - Oregon State University
  11. Lines: 11
  12. Nntp-Posting-Host: atlantis.cs.orst.edu
  13.  
  14. In article <1992Sep1.152537.8006@ichips.intel.com> smintz@sedona.intel.com (Stephen Mintz exp 11/92~) writes:
  15. >
  16. >If the chips are socketed, 90% of the cards can use a 14550 Uart, no problem!!
  17.  
  18. What is the difference between the different Uart chips?  I have used 8250
  19. in AT & 386 computers with no problems.  When is it that one needs the
  20. 14550 or the 16550 ?  What are all the different serial port chips?
  21. There is the 8250, 8250A, 8250B, 82450, 14550, 16550 !  and more.  What's
  22. the advantage or disabilities of these different chips?
  23.  
  24. Dean
  25.