home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23242 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!news.ccs.queensu.ca!mast.queensu.ca!dmurdoch
  3. From: dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch)
  4. Subject: DTK 486 with Symphony chipset - relocating shadow ram
  5. Message-ID: <dmurdoch.108.715451222@mast.queensu.ca>
  6. Lines: 16
  7. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  8. Organization: Queen's University
  9. Date: Wed, 2 Sep 1992 16:27:02 GMT
  10.  
  11. I've got a DTK 486-33, with DTK's own BIOS, and a Symphony chipset.  One of 
  12. the config options is a choice between relocating 0K and 256K of the shadow 
  13. ram.  The manual is quite vague about what this does, but with 0K relocated, 
  14. I have 384K of memory dedicated to shadow ram, and with 256K relocated, only 
  15. 128K of memory is used that way.
  16.  
  17. The trouble is, the 256K relocation seems to confuse QEMM386 2.42.  I get 
  18. weird crashes as though it thinks my memory is quite different than it 
  19. really is.  If I ask for 0K relocation, the problems go away - but so does 
  20. 256K of memory.
  21.  
  22. Does anyone know exactly what this relocation does, and how to tell QEMM to 
  23. live with it?
  24.  
  25. Duncan Murdoch
  26. dmurdoch@mast.queensu.ca
  27.