home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23149 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:23149 comp.arch:9129
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|ichips!ichips!glew
  4. From: glew@pdx007.intel.com (Andy Glew)
  5. Subject: Re: Does a 487sx shut down the 486sx??
  6. In-Reply-To: tdbear@tandon.com's message of 27 Aug 92 18:38:04 GMT
  7. Message-ID: <GLEW.92Sep1091842@pdx007.intel.com>
  8. Sender: news@ichips.intel.com (News Account)
  9. Organization: Intel Corp., Hillsboro, Oregon
  10. References: <1992Aug19.155448.18248@ilinx.wimsey.bc.ca>
  11.     <1992Aug26.173519.22421@unislc.uucp> <1992Aug27.183804.8605@tandon.com>
  12. Date: Tue, 1 Sep 1992 17:18:42 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15.     >Ah, but there is not more work, actually less.  The reason that they
  16.     >offer this chip for less is that they don't have to spend the man-hours
  17.     >testing the coprocessor. 
  18.  
  19.     Yeah... like maybe 1/10 cent per chip (test vectors are cheap)
  20.  
  21. I don't really know if the first poster was correct - the price
  22. difference was probably as much anticipation of the chips that had the
  23. FPU removed, which are cheaper both in yield, area, and testing - but
  24. I would like to correct the second statement.
  25.  
  26. Test vectors are cheap. But tester time isn't.  Testers are often the
  27. manufacturing bottleneck. When this is true, every time unit of tester
  28. time is a time unit lost on the expensive machinery in the rest of the
  29. fab - and that machinery costs out at one hell of a lot more than 1/10
  30. cent per chip.
  31.  
  32. "Buy more testers" is only part of the answer.
  33.  
  34. (NB. by "tester" I mean test machinery, not human operators.)
  35.  
  36.  
  37. --
  38.  
  39. Andy Glew, glew@ichips.intel.com
  40. Intel Corp., M/S JF1-19, 5200 NE Elam Young Pkwy, 
  41. Hillsboro, Oregon 97124-6497
  42.  
  43. This is a private posting; it does not indicate opinions or positions
  44. of Intel Corp.
  45.  
  46. Intel Inside (tm)
  47.