home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23101 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:23101 comp.os.msdos.programmer:8927
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!access.usask.ca!ccu.umanitoba.ca!ciit85.ciit.nrc.ca!brandonu.ca!dueck
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.msdos.programmer
  4. Subject: Re: More on DMA
  5. Message-ID: <1992Aug31.152155.2190@brandonu.ca>
  6. From: dueck@brandonu.ca
  7. Date: 31 Aug 92 15:21:54 CST
  8. References: <1992Aug26.162928.20891@csqx.cs.rhbnc.ac.uk>
  9. Organization: Brandon University, Brandon, Manitoba, Canada
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1992Aug26.162928.20891@csqx.cs.rhbnc.ac.uk>, adrian@csqx.cs.rhbnc.ac.uk (A Johnstone) writes:
  13. > Well, my DMA saga continues. Several people told me after my last post that
  14. > vanilla MS-DOS does map virtual to physical as in real mode until you start
  15. > filling memory up (contrary to what I had claimed). I now have basic DMA 
  16. > working on a 386, having fixed the timing problem that had been causing the
  17. > virtual DMA to fail.
  18. > 
  19. > So far, so good, but I still need a `proper' mapped solution for general use,
  20. > especially under Windows. Several people (not least Ralf Brown)have drawn my
  21. > attention to the existence of the Virtual DMA specification (VDS) which sounds
  22. > like just what I want, but beyond the information in Ralf's interrupt listing
  23. > nobody seems to know much about it. Can anybody enlighten me, or point me some
  24. > documents?
  25. > 
  26. >                           Adrian
  27. Try Microsoft's Device Development Kit (DDK), available from Microsoft
  28. for a merely exorbitant price.
  29.  
  30. Gery Dueck
  31. dueck@brandonu.ca
  32.