home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23073 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!uwm.edu!rpi!moncrg
  3. From: moncrg@iear.arts.rpi.edu (gregory d moncreaff)
  4. Subject: Re: 3 or 9 chip simms?
  5. Message-ID: <0lvyhyp@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: iear.arts.rpi.edu
  7. Organization: the committee for asethetic deletions
  8. References: <1992Aug30.074554.13187@rose.com>
  9. Date: Mon, 31 Aug 1992 23:04:48 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1992Aug30.074554.13187@rose.com> anthony.tekatch@rose.com (anthony tekatch) writes:
  13. >
  14. >Date Entered: 08-30-92 03:37
  15. >What is the differrence between three-chip simms and 9-chip
  16. >simms, and why do the 3-chip variety reportedly crash
  17. >quite often under Windows?
  18. >
  19. >
  20. >
  21. >> USENET address: anthony.tekatch@canrem.com
  22. >>FidoNet address: Anthony Tekatch 1:244:112
  23. >>Call  Mohawk College Electrotech BBS (416) 575-2129  Hamilton, Ontario
  24. >---
  25. >   RoseMail 2.00 : Usenet: Rose Media - Hamilton (416) 575-5363
  26.  
  27. the following is a reguritation of prior posts re this subject...
  28.  
  29. 1 Megabyte 3 chip simms use 4 Megabit technology ... 
  30.  
  31. if your motherboard doesn't
  32. support 4 Megabyte simms you can't use them reliably
  33. -- 
  34. gregory d moncreaff moncrg@iear.arts.rpi.edu moncrg@rpi.edu 
  35.