home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23056 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!unlinfo.unl.edu!tssi!nolan
  3. From: nolan@tssi.com (Michael Nolan)
  4. Subject: Re: 486 DX vs DX2: What's the difference ?
  5. Message-ID: <1992Aug31.200534.15561@tssi.com>
  6. Sender: news@unlinfo.unl.edu
  7. Nntp-Posting-Host: helios.unl.edu
  8. Reply-To: nolan@tssi.com
  9. Organization: Tailored Software Services, Inc.
  10. References: <1992Aug31.135129.164432@dstos3.dsto.gov.au> <92244.103320REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  11. Date: Mon, 31 Aug 1992 20:05:34 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. <REE700A@MAINE.MAINE.EDU> writes:
  15.  
  16. >  So, what is the performance ratio?  Rather depends on what you do.  Most
  17. >PC systems are I/O bound anyways... no loss there.  Some applications are
  18. >CPU bound...  no loss there.  So, unless your application is memory bound,
  19. >you might never know whether it was a DX or DX2!  Benchmarks run anywhere
  20. >from 50% to 90% performance ratio of a DX2 to a DX...
  21.  
  22. So, which is better: a 50Mhz DX2 or a 33Mhz DX?  (Yeah, I know, it depends.)
  23. And this is NOT an academic question, these kinds of systems are showing up
  24. in the discount stores for roughly the same $$.  What you are saying would
  25. seem to say that most of the time the 50Mhz DX2 will beat the 33Mhz DX,
  26. right?
  27. ---
  28. Michael Nolan, nolan@tssi.com      "Freedom of the press is still alive in    
  29. Tailored Software Services, Inc.    America, at the U. S. Mint"  (Gallagher)   
  30. Lincoln, Nebraska (402) 423-1490  
  31.