home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23033 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!shamash!ems!ems.cdc.com!ahummel
  2. From: ahummel@ems.cdc.com (H. Austin Hummel)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Gateway CS1024NI = (!=) Mag Monitor
  5. Message-ID: <21673@nntp_server.ems.cdc.com>
  6. Date: 31 Aug 92 15:46:04 GMT
  7. References: <1992Aug30.100035.20906@gibdo.engr.washington.edu>
  8. Sender: sys@ems.ems.cdc.com
  9. Reply-To: you@ems.cdc.com
  10. Organization: Empros Systems International, a division of CDC
  11. Lines: 12
  12. Nntp-Posting-Host: otan.ems.cdc.com
  13.  
  14. In article <1992Aug30.100035.20906@gibdo.engr.washington.edu>, bobk@gibdo.engr.washington.edu (Bob) writes:
  15. |> huot@cray.com (Tom Huot) writes:
  16. |> | The Gateway Monitors are made by Mag Computronics. The other monitors
  17. |> | ...
  18. |> 
  19. |>   My general impression has been that Mag monitors (15f,17f) have gotten
  20. |>   pretty good ratings while the Gateway monitors are regarded as mediocre
  21. |>   at best.  I would be surprised if they were the same monitors.
  22.  
  23. Well I have had my 14" monitor for about a year now, and I consider it
  24. to be very good at all three levels (640x480, 800x600 and 1024x768)
  25. I use the latter in windows. No problems.
  26.