home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22798 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hp-col!hplsdrn
  3. From: bae@hplsdrn.col.hp.com (Bruce Erickson)
  4. Subject: Re: Thumbs down for MAG (was Re: Standard Computer (and os/2)
  5. Message-ID: <1992Aug27.142634.20777@col.hp.com>
  6. Sender: bnr@hplsdrn.col.hp.com
  7. Date: Thu, 27 Aug 1992 15:24:31 GMT
  8. References: <1992Aug26.202921.27941@usenet.ins.cwru.edu>
  9. Organization: Hewlett-Packard Logic Systems Operation
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In comp.sys.ibm.pc.hardware (subj: Thumbs down for MAG (was Re: Standard Computer (and os/2)), Douglas A. Bell writes:
  13. > 
  14. > I had just bought a mag 15" monitor and was less than happy with it.
  15. > At 800x600, the display was fuzzy and difficult to read compared to by
  16. > old 60hz 14" monitor.  I just returned for a refund because I didn't 
  17. > want to pay shipping costs to look at another fuzzy monitor.
  18. > 
  19.  
  20. On the other hand, I am happy with my MAG 15" monitor -- I like its 
  21. front panel controls, and its color seems nice.  I admit I don't use
  22. it at 800x600, though (I use it at 1025x760)
  23.  
  24. After reading other comments about the MAG, though, I am a bit worried about
  25. its long-term reliability....  We'll see how it lasts for me!
  26.  
  27.  
  28.                   - Bruce Erickson
  29.                   bae@col.hp.com
  30.