home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22771 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!infonode!bbrown
  3. From: bbrown@infonode.ingr.com (Bailey Brown)
  4. Subject: Re: monitors, was:Re: ATI Graphics Ultra Pro & Graphics Ultra +
  5. Message-ID: <1992Aug27.025237.2057@infonode.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph Corporation, Huntsville, AL.
  7. References: <1992Aug24.012656.1730@sdf.lonestar.org> <1992Aug24.173412.16548@infonode.ingr.com> <pjmy9lq@rpi.edu> <RFowler.341@kelvin.jpl.nasa.gov> <1479@ceylon.gte.com>
  8. Date: Thu, 27 Aug 1992 02:52:37 GMT
  9. Lines: 14
  10.  
  11. sc05@newshost.gte.com (Shih-Chio Chang) writes:
  12.  
  13. >I am following this thread because the Diamond Stealth (S3) card can only
  14. >deliver 1280x960 interlace with 16 colors in windows.  I am looking for a 
  15. >better video card to match this monitor.  Any one has any suggestions?
  16.  
  17. Both the Helios (S3) and Graphics Ultra Pro (8514) can do 1280x1024x256NI.
  18. The Graphics Ultra Proc costs $600, but the Helios probably costs 
  19. alot less.
  20.  
  21. ------------
  22. Bailey Brown                               "Above all else, confusion reigns."
  23. Intergraph Corporation                                  
  24. bbrown@casca.b11.ingr.com                              Procol Harum
  25.