home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!caen!mtu.edu!abcd.Houghton.MI.US!Jim_Johnson
  2. From: Jim_Johnson@abcd.Houghton.MI.US (Jim Johnson)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Parallellport communications
  5. Message-ID: <Jim_Johnson.07ca@abcd.Houghton.MI.US>
  6. Date: 25 Aug 92 14:33:48 GMT
  7. Article-I.D.: abcd.Jim_Johnson.07ca
  8. Distribution: world
  9. Organization: Amiga BitSwap Central Dispatch
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In a message dated Mon 24 Aug 92 12:33, D9mikael@dtek.chalmers.se (mikael W
  13. wrote:
  14.  
  15.  DW> I would like to know how a cable for communication between two
  16.  DW> parallellports
  17.  DW> are wired.  For something like Laplink or whatever, it doesn't
  18.  DW> matter.  I am
  19.  DW> considering writing something like that for OS/2, and would like to
  20.  DW> use the
  21.  DW> same cables.
  22.  
  23.  DW> Mikael Wahlgren      d9mikael@dtek.chalmers.se
  24.  
  25. I don't have the full answer to your question, but I do know that there are
  26. two types of parallel ports - on the standard design, the data lines are
  27. only used for output, and there are only 4 status lines that can be used
  28. for input. In other words, each machine can send a full byte, but only
  29. receive nibbles. On the PS/2 machines and a growing number of clones
  30. (especially notebooks), the parallel port is bi-directional meaning the
  31. data lines can both send and receive a full byte at a time.  I own a
  32. parallel port hard drive which I use to bring all my tools to a customer's
  33. site, so this distinction becomes important to me.
  34.  
  35. -- Via DLG Pro v0.995
  36.  
  37. Jim Johnson-
  38. *** Remember, they're only tools - Not a way of life! ***
  39.