home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / games / 11092 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.games
  2. Path: sparky!uunet!caen!destroyer!terminator!lhuston
  3. From: lhuston@citi.umich.edu (Larry Huston)
  4. Subject: Re: S3 == XGA?  (was Re: Game Machine)
  5. Message-ID: <1992Aug26.224514.24190@terminator.cc.umich.edu>
  6. Keywords: hardware
  7. Sender: news@terminator.cc.umich.edu (Usenet Owner)
  8. Reply-To: lhuston@citi.umich.edu
  9. Organization: CITI, University of Michigan
  10. References: <1992Aug20.001209.26607@pasteur.Berkeley.EDU> <1992Aug20.202632.18345@ichips.intel.com> <1992Aug25.190507.2534@sdc.com> <2A9C02CF.12999@orion.oac.uci.edu>
  11. Date: Wed, 26 Aug 1992 22:45:14 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. cnc@balboa.eng.uci.edu (Christopher Christensen) writes
  15. >  As to why the S3 is slower, I can only speculate that the ET4000 was
  16. >optimized for VGA/SVGA modes while the S3 was designed primarily for
  17. >windows acceleration with SVGA/VGA compatibility tacked on as an
  18. >afterthought.
  19.  
  20. My understanding is that the S3 does not have any compatability with
  21. the VGA and lower graphics modes.  There are two types of S3 cards available,
  22. the ones that use the feature connector on a standard vga card to use the 
  23. existing vga card to provide VGA graphics.  The other type of card puts
  24. another chipset to provide the VGA graphics on the card along with the
  25. S3 chipset to provide the higher resolution modes.  To keep the cost down
  26. most card manufacturers choose some cheap chipset for the VGA mode which
  27. will give poor performance.  
  28.  
  29.  
  30.     -Larry
  31.