home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / hp / 10041 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.3 KB
  1. From: steve-t@hpfcso.FC.HP.COM (Steve Taylor)
  2. Date: Fri, 4 Sep 1992 02:29:53 GMT
  3. Subject: Re: Editorial comment on BASIC?
  4. Message-ID: <7371290@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!scd.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!hppad.waterloo.hp.com!hppad!hpfcso!steve-t
  7. Newsgroups: comp.sys.hp
  8. References: <1992Sep3.190501.1793@u.washington.edu>
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In comp.sys.hp, kint@cairo.engr.washington.edu (Rick Kint) writes:
  12. >     n     PROG-LANGUAGES    Programming Languages                      11611
  13. >     n     RMBUX             HP BASIC/UX 6.2                             6312
  14. >     I was amused that RMBUX appeared as a separate partition rather than
  15. > being included in the PROG-LANGUAGES partition.  Is this mere happenstance or
  16. > an indictment of BASIC?  Enquiring minds want to know...
  17.  
  18. Alan's probably correct about it being happenstance, but (for your defense)
  19. keep in mind that RMBUX is more than just a programming language, it's also
  20. an operating environment with:  a syntax checking program editor, some window
  21. management capabilities, interactive commands (like a shell), has a build-in
  22. debugger, etc.  
  23.                         Regards, Steve taylor
  24.  
  25. NOT A STATEMENT, OFFICIAL OR OTHERWISE, OF THE HEWLETT-PACKARD COMPANY.
  26.