home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / dec / 4837 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:4837 comp.os.vms:14569 comp.unix.ultrix:6684
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!rutgers!ub!niktow!pavlov
  3. From: pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov)
  4. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.os.vms,comp.unix.ultrix
  5. Subject: Re: Digital News and Review's irresponsible attitude
  6. Message-ID: <1309@niktow.canisius.edu>
  7. Date: 4 Sep 92 03:40:35 GMT
  8. References: <1992Aug25.160634.24548@socrates.umd.edu> <6094@npri6.npri.com>
  9. Followup-To: comp.sys.dec,comp.os.vms,comp.unix.ultrix
  10. Distribution: world,local
  11. Organization: Canisius College, Buffalo NY. 14208
  12. Lines: 24
  13.  
  14. In article <6094@npri6.npri.com>, richard@npri6.npri.com (Richard Head) writes:
  15. > jms@mrsvax.mis.arizona.edu (Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem) writes:
  16. > 
  17. > The only possible good thing I can think of that may arise from this 
  18. > transition is if Digital Review would only stop using the brain-dead
  19. > term "MicroVUPs".  Use VUPs of SPECmarks or whatever.  The use of
  20. > MicroVUPs was (I think) started and propagated by Digital Review, and
  21. > as far as I can tell, they are the only ones that use it.
  22. > -- 
  23.  
  24.   From my point of view, Digital Review has for some years made a serious
  25.   attempt to evaluate cpu/floating point/(and more recently)graphics perfor-
  26.   mance on a wide variety of machines.  They have also attempted to separately
  27.   evaluate i/o performance on different DEC-compatible disk/controller combin-
  28.   ations.  So what's the big deal about the units they use ? "Brain dead" ?
  29.   What is a "VUP" anyway ?  For a long time, the uVAX II had the largest in-
  30.   stalled base of any VAX.  It made good sense to state relative performance
  31.   in uVAX terms.  Continuing to use it as a unit is no more irrational than
  32.   using the VAX 780 (in VUPS and SPECmarks).  Digital Review gives the SPEC-
  33.   marks for the systems they review as well.  Should they rerun them ???
  34.  
  35.   greg pavlov
  36.   pavlov@fstrf.org
  37.   
  38.