home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / cbm / 3547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!access.usask.ca!ccu.umanitoba.ca!lu
  2. From: lu@ccu.umanitoba.ca (Zhengfang Lu)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: ROM call woes
  5. Message-ID: <1992Sep2.170800.11170@ccu.umanitoba.ca>
  6. Date: 2 Sep 92 17:08:00 GMT
  7. References: <1992Sep1.135948.1@kosmos.wcc.govt.nz> <1992Sep1.151832.765@cco.caltech.edu>
  8. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  9. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: uhura.cc.umanitoba.ca
  12.  
  13. In <1992Sep1.151832.765@cco.caltech.edu> rknop@cco.caltech.edu (Robert Andrew Knop) writes:
  14.  
  15. >mcmillan_a@kosmos.wcc.govt.nz writes:
  16.  
  17. >>I have a C64 ML program which I am converting to run on a 128.
  18. >>There are a number of calls to the 64 ROM area which I'm having trouble
  19. >>finding equivalents for on the 128. Most of these involve string 
  20. >>handling, which all my 128 books seem to skimp over.
  21.  
  22. >The book "Mapping the C128" from Compute! Books would probably give you the
  23. >information you need.  Of course, the book is (like most C128 books) very hard
  24. >to find nowadays.
  25. Keep in mind that those ROM calls on the 64 are BASIC routines.  The 64 used
  26. BASIC V2 whereas the C-128 uses V7.0 (I believe).  The routines may have
  27. more than likely been rewritten if not entirely replaced.  In all likelyhood
  28. you will have to find some sort of equivalent routine and maybe even a 
  29. combination of routines to replace the ones on the 64.
  30.