home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / cbm / 3536 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!noao!arizona!arizona.edu!pimacc.pima.edu!ppugliese
  2. From: ppugliese@pimacc.pima.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: More on Pal Vs NTSC
  5. Message-ID: <1992Sep2.015408.6871@pimacc.pima.edu>
  6. Date: 2 Sep 92 08:54:08 GMT
  7. References: <21138@optima.cs.arizona.edu> <1992Aug27.021413.6849@pimacc.pima.edu> <phillips.715405800@s3>
  8. Lines: 38
  9.  
  10. In article <phillips.715405800@s3>, phillips@uwa.oz.au (Christopher Phillips) writes:
  11. > ppugliese@pimacc.pima.edu writes:
  12. > 
  13. >>In article <21138@optima.cs.arizona.edu>, mcbride@cs.arizona.edu (Chris M. McBride) writes:
  14. >>> 
  15. >>>    I have been asking around about getting colour out of my PAL 64 on
  16. >>> NTSC equipment. It LOOKS like I may need to also purchase a PAL tv.
  17. >>> I don't know if this will solve my problem, but it is obviously the
  18. >>> next step. So my question is what is the best way to pick up a PAL
  19. >>> montior? Go the same route I did to get my 64? I heard it was possible
  20. >>> to get PAL tv's down in Mexico (less than an hour drive)?
  21. >>>  
  22. >>> And finally If I pick up a PAL monitor, must I run 50hz through it to
  23. >>> get it to work? Or will it work on 60hz just like the PAL 64 does?
  24. >>>  
  25. >>> Chris
  26. >>> 
  27. > 
  28. >>Didn't someone post something a while back about how all that needs to
  29. >>be done  to switch from PAL to NTSC is to fiddle around a little inside
  30. >>the case? I'm recall that nothing like soldering was even required.
  31. > 
  32. >>PHIL
  33. > 
  34. > Nonono.  You miss the point.  The whole idea of going to all the trouble of
  35. > getting a pal c64 is to develop software that will work in oz, europe
  36. > etc.  Hence, need pal display to see what things really look like.
  37. > Changing c64 to NTSC would defeat purpose of getting pal c64 in the
  38. > first place!
  39. > 
  40. > Christopher.
  41. > 
  42. > --
  43.  Well if that's why the Chris from AZ has a PAL 64 then I wish him all the
  44.  luck in the world!  It's nice to see *someone* (anyone?) will to develope
  45.  C64 software!
  46.  
  47. PHIL
  48.