home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / cbm / 3512 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!concert!lester.appstate.edu!pembvax1.pembroke.edu!duck
  2. From: duck@pembvax1.pembroke.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: ibmpc machine language to run on c64?
  5. Message-ID: <1992Aug31.144740.1@pembvax1.pembroke.edu>
  6. Date: 31 Aug 92 18:47:40 GMT
  7. References: <barryg.715245793@cortex.physiol.su.oz.au> <1992Aug31.144407.11299@ccu.umanitoba.ca>
  8. Sender: news@lester.appstate.edu (USENET News System)
  9. Organization: Pembroke State University
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Aug31.144407.11299@ccu.umanitoba.ca>, lu@ccu.umanitoba.ca (Zhengfang Lu) writes:
  13. > In <barryg.715245793@cortex.physiol.su.oz.au> barryg@cortex.physiol.su.oz.au (Barry Gow) writes:
  14. > 
  15. >>I have some software  written in 8088/8066 machine code for the IBM-PC
  16. > As far as I know you would have to completely recode the whole program.
  17. > 80x86 is WAY different than 6502.  Whereas MOV is the biggy in 80x86, it's
  18. > the ole LoaD and STore registers (wow, all 3, :)) for the c64.
  19. >  
  20.  
  21. What you may be able to do (if you're so inclined) would be to write a series
  22. of macros or a translator program to handle the 8088 code -- *grins* If you do,
  23. I'd sure appreciate it - Note that you'd have to re-write the I/O etc.
  24. sections.... 
  25.   
  26. For the C=128 it would probably be better to write the translator for the Z-80
  27. under CP/M.... 
  28.  
  29. If anybody does either of these ideas - lemme know!!!!
  30.  
  31. -- 
  32.  
  33. - Craig Taylor   || Standard Disclaimer Applies (of course!)
  34. duck@pembvax1.pembroke.edu (Pembroke State University)
  35.  
  36. Aarrrrrrrrrrrrrggggggggggh - Bill the Cat
  37.