home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / att / 2095 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.3 KB  |  51 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.att
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!cage
  3. From: cage@cbnewsd.cb.att.com (charles.gerlach)
  4. Subject: Re: NCR/AT&T Part Number for WIN/TCP 4.0 Upgrade ???
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Thu, 27 Aug 1992 15:46:05 GMT
  8. Message-ID: <1992Aug27.154605.19057@cbnewsd.cb.att.com>
  9. References: <1992Aug12.155050.23408@xenitec.on.ca> <1992Aug26.225224.27001@cbnewsd.cb.att.com> <168507B6D.R1004@vmcms.csuohio.edu>
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <168507B6D.R1004@vmcms.csuohio.edu> R1004@vmcms.csuohio.edu writes:
  13. >    Does this mean the package will not work when running sysVR4 on a
  14. >non-risc 3B2?  Then again it was my understaning that the TCP/IP was
  15. >built into R4 - not an add on package.
  16. >    Has my documentation been fibbing to me?
  17.  
  18. Let see if I can clarify things.  Again, this is as I know it and may not be 
  19. totally correct.
  20.  
  21. To the best of my knowledge there has never been an official AT&T SVR4 
  22. product for non-RISC 3B2's.   This doesn't mean TCP Release 4.0 won't 
  23. work on such an implementation, it just means my old group didn't 
  24. try it while we were developing the package.  I don't believe there 
  25. was anything in the package that was specific to the RISC processor.  The 
  26. changes are good if you installed the package, it would run.  (Officially 
  27. I expect the combination would be unsupported and you would be on your 
  28. own if things fell apart.)
  29.  
  30. Now for why an add-on package.  USL provides TCP in the SVR4 source 
  31. product they distribute.   For a number of reasons, the decision was made 
  32. not to use this feature and to provide TCP in an add-on binary package.   If 
  33. the documentation you are looking at is based upon the USL product, the 
  34. portions directly related to TCP don't apply to the binary products.  
  35.  
  36. You should find if you compare the two, the TCP Release 4.0 package has 
  37. more features and functionality than the TCP package bundled in the USL 
  38. source product.  Or, at least, that was the case when I was involved with 
  39. the TCP package.
  40.  
  41. The packaging of the binary products may be different based upon the channel
  42. you receive it from.  At the development level the packages were separate 
  43. when we turned them over to another NCR site last December.  
  44.  
  45.                 Chuck Gerlach
  46.                 NCR MCPD-Naperville
  47.                 ..!att!iwcs!cag or cag@iwcs.att.com
  48.  
  49.