home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 4670 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!rosenkra
  3. From: rosenkra@convex.com (William Rosenkranz)
  4. Subject: downloads with Uniterm (kermit)
  5. Message-ID: <1992Sep03.093109.16255@convex.com>
  6. Summary: slower down than up
  7. Keywords: uniterm kermit V.42 modem transfer speed
  8. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  9. Nntp-Posting-Host: convex1.convex.com
  10. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  11. Date: Thu, 03 Sep 1992 09:31:09 GMT
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 20
  16.  
  17.  
  18. i am using uniterm 2.0e on a mega ST4 (TOS 1.2) with a 9600 baud modem
  19. (AMT STAR 9642e).
  20.  
  21. downloading file with kermit protocol from a unix system is about 4-5x
  22. slower than uploading. i am using 1000 byte packets on both ends for
  23. both send and recv. why the big difference? is there any way to "fix"
  24. this (i am using default buffer sizes in uniterm). uploading appears
  25. to be about 3-4x faster than uploading at 2400 baud. i think this is
  26. a V.42bis modem (i am using the factory defaults which i think is AT\N6,
  27. ie V.42 with fallback to MNP with fallback to normal, and AT\Q3, ie
  28. RTS/CTS). i think i am using C-Kermit 4E70 on the unix side. the serial
  29. line is the phone company.
  30.  
  31. thanx
  32.  
  33. -bill
  34. -- 
  35. Bill Rosenkranz            |UUCP: {uunet,texsun}!convex!rosenkra
  36. Convex Computer Corp.      |ARPA: rosenkra@convex.com
  37.