home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!caen!hellgate.utah.edu!lanl!ilmen!hutch
  2. From: hutch@bellman.lanl.gov (John Hutchinson)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Atari ST with 60Mhz 68040 on the Atari
  5. Message-ID: <1992Sep4.203806.2933@newshost.lanl.gov>
  6. Date: 4 Sep 92 20:38:06 GMT
  7. Article-I.D.: newshost.1992Sep4.203806.2933
  8. References: <H.b1m8_poL6Fk@fredrik.atari.no>
  9. Sender: news@newshost.lanl.gov
  10. Reply-To: hutch@bellman.lanl.gov
  11. Organization: Los Alamos National Laboratory
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In article poL6Fk@fredrik.atari.no, jornmoe@fredrik.atari.no (Joern Moe) writes:
  15.  
  16. >I remember to have read that you could replace a 486DX with a 486DX2 and gain
  17. >som real increase in performance, without changing the clock frequency in the
  18. >machin!?!?
  19.  
  20. Just FYI, Intel's DX2 chips are known as "clock doublers" in that they internally
  21. double the effective clock speed of the DX chip.  Hence, a 486-DX33 can operate
  22. at 66MHz with the addition of the DX2 chip.  What's nice about this arrangement
  23. is that the system components don't necessarily have to be rated for a 66MHz cpu
  24. which keeps costs _much_ less than what a "true" 66DX layout would cost.  The
  25. downside is that vendors must be careful about architecture due to heat problems
  26. and only your real CPU intensive tasks benefit greatly from the DX2.  Still, the
  27. overall throughput is such that a DX2 should provide about 85% the speed of a
  28. DX for just a few hundred bucks more.  Quite a savings so it is no wonder that
  29. the PC community is excited about this technology... a 66MHz machine for less
  30. than the cost of last year's 33MHz barn stormer ain't bad (even if it IS a PC). :)
  31.  
  32. Unfortunately (?), Motorola chips were not built with the flawed design that
  33. allows Intel to come up with a clock doubler chip in the first place.  :)
  34.  
  35. ---
  36.  
  37. ___________________________ John "HUTCH" Hutchinson _________________________
  38. _________________ Fair Dinkum Technologies     Member - IAAD  _______________
  39. ________________ "No worries, mate... it's from Fair Dinkum!" _______________
  40. ____________ email: hutch@bellman.lanl.gov   GEnie: FAIR-DINKUM _____________
  41.