home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13242 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!chaph.usc.edu!news
  2. From: baffoni@aludra.usc.edu (Juxtaposer)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon Graphics
  5. Date: 4 Sep 1992 13:21:01 -0700
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <lafh9dINNe0t@aludra.usc.edu>
  9. References: <1992Aug25.124510.2938@aber.ac.uk> <5pyyc3q@rpi.edu> <Bu1Dyu.IA0@gpu.utcs.utoronto.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: aludra.usc.edu
  11.  
  12. In article <Bu1Dyu.IA0@gpu.utcs.utoronto.ca> gbcusg@gpu.utcs.utoronto.ca (I. Barnett) writes:
  13. >In your post, you say that the latest Mac LC (the LCII) is better that the
  14. >Falcon.  Where do you get this from?  The LCII is a 16 Mhz '030 : tie.  It will
  15. [fine examples of Falcon >= MacLC deleted]
  16.  
  17.     You know, I thought at first that he said that too, but then when I 
  18. went to post a replay and realized that his lack of formatting (ie returns)
  19. caused some of the words to disappear, I realized he said that the Falcon
  20. was better than the latest MacLC.  I was bummed because I was going to make
  21. a nice little list showing how the Falcon is either better or equal to the
  22. LC (the two exceptions of that being System7 and the LC/nubus slot....).
  23.  
  24. :)
  25.  
  26.  
  27. >Darren King, GBC :: emai : gbcusg@gpu.utcs.utoronto.ca
  28.  
  29. -Mike
  30.  
  31.  
  32.