home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13230 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-04  |  2.6 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!think.com!wupost!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!lanl!ilmen!hutch
  3. From: hutch@bellman.lanl.gov (John Hutchinson)
  4. Subject: Re: Falcon Graphics
  5. Message-ID: <1992Sep4.151149.8953@newshost.lanl.gov>
  6. Sender: news@newshost.lanl.gov
  7. Reply-To: hutch@bellman.lanl.gov
  8. Organization: Los Alamos National Laboratory
  9. References: <Bu1Dyu.IA0@gpu.utcs.utoronto.ca>
  10. Date: Fri, 4 Sep 1992 15:11:49 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13.  
  14. In article IA0@gpu.utcs.utoronto.ca, gbcusg@gpu.utcs.utoronto.ca (I. Barnett) writes:
  15. >In your post, you say that the latest Mac LC (the LCII) is better that the
  16. >Falcon.  Where do you get this from?  The LCII is a 16 Mhz '030 : tie.  It will
  17. >support 16-bit graphics but only up to a 13" monitor...for mor color/resolution
  18. >you need a graphics card.  The Falcon's sound just kill the LCII.  The LCII is
  19. >in direct comptetion with the Falcon, not the Classic II, plus the Falcon is
  20. >cheaper.  The only thing that the LCII has is a superior O/S but TOS is
  21. >getting better.
  22. >
  23.  
  24. I thought the LC and LCII could only support _8_ bit color (256 simultaneous) on
  25. Apple's 12 inch monitor and 16 colors on the 13" units.  To get 256 colors on a
  26. 13" you need to add more VRAM.  Isn't this right or did Apple improve video specs
  27. on the LCII?  It _could_ be a nice machine if but for that 16 bit data path!!!
  28.  
  29. I think the Falcon should indeed be superior to the LCII (even disregarding the
  30. Falcon's vastly superior sound capabilities) but then again, there is that huge
  31. software base for the Mac made possible because Apple _advertises_!  And don't
  32. forget about the more powerful but lower cost 68030 machines Apple has announced
  33. for availability later this year; some with built-in CD-ROM too.
  34.  
  35. As a developer, I'm just curious... how many folks in this newsgroup actually do
  36. intend to buy a Falcon when (and if) they become readily available at say, about
  37. US$799 for a 1Mb, _no_ hard drive model (which will _not_ multitask in this 
  38. configuration)?  How much will a 4Mb, 65Mb HD model cost?  Atari has not released
  39. pricing info yet but if $799 is about right for the low end, we would surely be
  40. talking about $1299 or so, don't you think?  And you'll also need a VGA monitor.
  41.  
  42. So how many _really_ intend to buy one?
  43.  
  44. Cheers,
  45.  
  46. ___________________________ John "HUTCH" Hutchinson _________________________
  47. _________________ Fair Dinkum Technologies     Member - IAAD  _______________
  48. ________________ "No worries, mate... it's from Fair Dinkum!" _______________
  49. ____________ email: hutch@bellman.lanl.gov   GEnie: FAIR-DINKUM _____________
  50.  
  51.  
  52.