home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13218 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-04  |  2.4 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!rrz.uni-koeln.de!aeg03
  3. From: aeg03@rrz.uni-koeln.de (Jan T. Kim)
  4. Subject: Re: GEM.. what needs to be fixed, and soon!
  5. Message-ID: <1992Sep04.121952.133363@rrz.uni-koeln.de>
  6. Organization: Regional Computing Center, University of Cologne, F. R. Germany
  7. References: <MebEmeK00awP4Wh0tl@andrew.cmu.edu> <1992Aug28.095413.26495@bas-a.bcc.ac.uk> <ABADDON.92Sep1121112@suprenum.supr.scm.liv.ac.uk> <1992Sep04.085511.23890@bas-a.bcc.ac.uk>
  8. Date: Fri, 04 Sep 92 12:19:52 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In <1992Sep04.085511.23890@bas-a.bcc.ac.uk> ucacmsu@ucl.ac.uk (Mr Stephen R Usher) writes:
  12.  
  13. >Secondly, for the Atari non-intel based machines to be taken seriously at
  14. >all they have to run a set of de facto standard software. It doesn't really
  15. >matter if the Atari specific software is more powerful or even cheaper, it's
  16. >just a fact of life.
  17.  
  18. If it doesn't really matter, then why should anyone  have  an  ST
  19. instead  of  a  PC  or  Mac?  The  software  for the 680x0 Ataris
  20. generally has a much  better  performance/price  ratio  than  the
  21. software  for  any other platform. Some pieces of ST software are
  22. without counterparts on any other  system,  and  the  best  thing
  23. about  it  is  that  some of that stuff is even free! To me, that
  24. makes a big difference.
  25. If you want to use "de facto standard software", get  yourself  a
  26. "de  facto  standard machine". If you want something better, have
  27. an Atari. But don't expect that  to  be  100%  problem  free.  As
  28. someone  has once stated: "Many who have been ahead of their time
  29. had to wait for it in uncomfortable shelters."
  30.  
  31. >The only way I can see for this to happen is to produce
  32. >and release to developers an interface library which will allow them to just
  33. >compile and sell their code from another machine. Maybe the interface
  34. >library could emulate the MAC-OS system calls (though I guess Apple would
  35. >have something to say about that).
  36.  
  37. Creating libraries is usually something  the  developers  do  for
  38. themselves.  If they program in a too system-specific, unportable
  39. way, this is their problem. Atari for developing  their  own  OS,
  40. not for emulating others.
  41.  
  42.  +- Jan Kim -- X.400:    S=kim;OU=vax;O=mpiz-koeln;P=mpg;A=dbp;C=de -+
  43.  |             Internet: kim@vax.mpiz-koeln.mpg.dbp.de               |
  44.  |                                                                   |
  45.  *----=<  hierarchical systems are for files, not for humans  >=-----*
  46.