home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / apple2 / 19847 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!hplabs!ucbvax!URIACC.URI.EDU!IBY236
  2. From: IBY236@URIACC.URI.EDU (Andy Kress)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: The IIgs 640x200 Graphics mode
  5. Message-ID: <9209041441.AA22348@apple.com>
  6. Date: 4 Sep 92 14:22:17 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Distribution: world
  9. Organization: The Internet
  10. Lines: 35
  11.  
  12.  
  13.    Situation:
  14.        Ever notice in AWGS that a Word Processing documents take up the
  15.   full width of the screen?  Or that in GWIII you cant fit the whole
  16.   width of the the document on the screen due to the tools on the left?
  17.        Now...have you ever used a Mac with a 640x480 screen and notice
  18.   that documents have lots of extra room one the left or right?
  19.  
  20.        Why should this be????  We have the same horizontal resolution!
  21.  
  22.        Well I did some tests just to see why this is and here is what I
  23.   came up with.  I went on a Mac and made an MSWord window the width of
  24.   the screen and made it roughly 175 pixels down. (The window was 639x175)
  25.   Then I filled one line on the window with HHHH's in Courier 12point.
  26.   Then I screen captured the window and GIFed it.  I unGIFed it on the GS
  27.   and it looked just as it did on the Mac except it was elongated. (We are
  28.   all used to this by now!)  The only major difference was that the ruler
  29.   was smaller...Meaning if you take a ruler and measure the ruler on the
  30.   screen you will notice the MSWord ruler's inches are smaller than actual
  31.   inches.  Now if you do that same thing in AWGS the inches line up.
  32.         This is why you get less room on the GS screen horizontally!  On the
  33.   GS there are more pixels used to represent an actual inch.  Is there anyway
  34.   around this?  I mean we are alreay used to the verticle being off who cares
  35.   if the horizontal is if we get more room to work with?
  36.         The wierd thing was that I typed HHHH's useing the GS under the HHH's
  37.   I typed on the Mac and they were the SAME EXACT WIDTH!  So on the Mac you
  38.   get less characters per inch!  This doesnt make much sense to me....If any
  39.   one can comment I'd love to hear it.  And if anyone can get GWIII to use
  40.   these "smaller" inches Ill praise the ground you walk on!
  41.         BTW....If anyone is interested in seeing the graphic file I used
  42.   to see this just send me a note and Ill pass it on.
  43.  
  44.  +--------------+-------------------------+----------------------------+
  45.  |  Andy Kress  |  Univ. of Rhode Island  |  IBY236 AT URIACC.URI.EDU  |
  46.  +--------------+--------+----------------+----------------------------+
  47.