home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / apple2 / 19458 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!purdue!news.cs.indiana.edu!bsu-cs!bsu-ucs.uucp!yang.earlham.edu!deviant
  2. From: deviant@yang.earlham.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: Word Processing software?
  5. Message-ID: <1992Aug25.141843.19400@yang.earlham.edu>
  6. Date: 25 Aug 92 19:18:43 GMT
  7. References: <1992Aug24.162012.19396@yang.earlham.edu> <1992Aug25.125923.8170@zip.eecs.umich.edu>
  8. Organization: Earlham College, Richmond, Indiana
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In article <1992Aug25.125923.8170@zip.eecs.umich.edu>, grover@emunix.emich.edu (Grover Thomas) writes:
  12. > In article <1992Aug24.162012.19396@yang.earlham.edu> deviant@yang.earlham.edu writes:
  13. >>
  14. >>I need to get a better word processor for my IIGS!
  15. >>   I currently have WordPerfect IIGS and have always felt really cheated.
  16. > 
  17. > This seems a *little* hard on WordPerfect, since I have used it for
  18. > years with very few complaints.  Aside from not doing "pretty" fonts,
  19. > it's the  most USEFUL word processor I own.
  20.  
  21. Ever since I've gotten WordPerfect it's bombed quite frequently.  The 
  22. printer drivers have messed me up quite a bit, and they no longer support 
  23. the IIGS (or appearently the NeXT either, and I loved using WP on the 
  24. NeXT).  I'm not saying it isn't useful, just that it isn't even to the 
  25. quality that WP 4.2 was on ibm's or MS word was for the XT compatibles.  
  26. That's pretty bad if you look at how old those are.  (Though I admit it 
  27. does work better than the WP 2.0 did on the Mac)
  28.  
  29. Stuff cut ----
  30.  
  31. >> And it would be nice 
  32. >>if the software wouldn't bomb on 24+ pages (I'm not talking about writing 
  33. >>small s__t here).
  34. > 
  35. > Then why in the world do you want to move to a SLOW font-based program?
  36. > It takes forever to print 1 page, let alone multiple pages!!
  37.  
  38. I don't really care about the printing speed.  I can't afford anything 
  39. other than the ImageWriter II.  Besides, I always leave the room and do 
  40. something else during the time it takes to print.
  41. What I'm getting at is that I can't work on my thesis (over thirty pages 
  42. now all together without the bloody thing freezing up (and it's not from 
  43. lack of memory or inits/da's - 4 megs and I've had WP since before I was 
  44. able to get any other DA's other than what comes on the system - that's it 
  45. bombed ob System 5.0.4 and it's bombed on System 6.0)
  46.  
  47. more stuff cut ---- snip.
  48.  
  49. > -- 
  50. >  __                                                                        __
  51. > (__)  Grover Thomas                   InterNet:  grover@emunix.emich.edu  (__)
  52. -- 
  53.  
  54. ala the Deviant@Yang.Earlham.Edu
  55.    "You think you are ever so cleaver, however, you won't trap me there.
  56.      Its turtles all the way down."
  57.